周期性行业的安全边缘,到底怎样算才不踩坑?
好多东说念主抱着格雷厄姆的经典表面死磕,却发现 “每股现款标尺” 在 A 股压根水土招架 —— 别说国内旷费 “现款大于市值” 的捡漏契机,即便在上市公司供大于求的锻练市集,这种极点情况也如同 “好景不长”,凡俗东说念主等得起,账户却耗不起。
于是我不得不向 “实战派祖师爷” 巴菲特取经:投资不是作念学术商讨,而是要拿到能落地、不踩雷的 “糊口法例”。基于他 “实用至上” 的逻辑,我对周期股安全边缘作念了一套原土化修正,5 年实战下来,躲过不少深坑,也抄到过不少真底。
具体操作其实很浅薄,中枢就捏一个 “历史锚点”:把规划周期股近 3-5 年的 “股价地板价”(也即是阶段性最低股价)对应的市净率沿路拎出来,算一个平均值 —— 这个数,即是企业价值的 “历史基线”。在此基础上,朝上浮动 10%-20%,即是你该脱手的 “安全上限”(进取这个数,抄底就酿成了追高,风险陡增);而 “抄底底线” 则在平均值高下 10% 之间天真治疗:若是是行业龙头、现款流塌实、护城河够深的好公司,就放宽到下限;若是是质量一般、波动剧烈的企业,就收紧到上限隔壁 —— 浅薄说,好股多给点容错空间,差股别抱幸运形状。
伸开剩余61%必须讲明晰:这不是什么 “科学公式”,而是用真金白银砸出来的 “讲明注解回想”。我从不否定格雷厄姆表面的伟大 —— 它是投资的 “底层逻辑圣经”。况且我信服,跟着 A 股越来越锻练,那些 “跌破净钞票” 的倡导会越来越多,就像 2010-2011 年的银行股:昔时国内齐用市盈率给银行订价,而锻练市集早以市净率为中枢,如今 A 股银行股也迟缓向净钞票值迫临,这恰是市集进化的信号。异日,格雷厄姆的 “经典标尺” 只会越来越好用。
但对现阶段的 A 股散户来说,我的要道更像 “菜市集实战妙技”:它不追求表面上的 “十足安全”,却紧扣 A 股 “估值波动大、周期轮动快” 的生态,把历史数据和企业质量勾通起来,既不盲目抄底,也不花费契机。它诞生在市集规定的底层逻辑上,只须 A 股的 “野生生态” 没发生本色变化,这套要道就有它的糊口空间。
说真话,我不敢拍着胸脯说这个要道 “经久有用”—— 投资莫得圣杯,惟一适配当下的礼聘。但从我的实战轨迹来看,它帮我避让了 2018 年周期股的 “连环爆雷”,也让我在 2020 年化工、有色的底部吃到了翻倍收益。对我而言,它不是 “最优解”,却是 “最靠谱的实战解”。
说到底,投资一半是数据,一半是信念。若是你认可 “周期股的安全边缘,要在历史中找锚,在实战中修正”,那这套要道好像能帮你少走弯路;若是你信服格雷厄姆的 “十足安全”,或者认为我的讲明注解微不足道,我也未几解释。
投资路上,从来莫得 “圭臬谜底”,惟一 “相宜我方的礼聘”——爱,就猖獗践行;不爱,就坚贞离场。毕竟,能穿越周期的,从来不是某一套表面,而是你靠得住、用得顺、能扛住波动的 “专属逻辑”。
发布于:湖北省天元证券-策略--告别繁琐流程轻松配资立马炒股!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。